Обзор твердотельного накопителя Samsung 970 EVO Plus. Samsung 970 evo plus обзор

График произвольного чтения/записи удовлетворительный с небольшими отклонениями в скорости. Драйвер обеспечивает скорость 200-300 мегабайт в секунду при минимальном и максимальном значениях.

Обзор Samsung 970 Evo Plus

Вердикт: Samsung 970 Evo Plus подвергается атаке со стороны более дешевых и быстрых NVMe SSD. Это лишь объясняет, почему эта серия продолжает доминировать на рынке твердотельных накопителей с самой высокой скоростью передачи данных благодаря недавно внедренной 96-слойной технологии V-NAND. Сможет ли новый 970EvoPlus занять пьедестал SSD, вы можете узнать в нашем обзоре Samsung 970EvoPlus.

  • Лучшее выступление в своей категории, с
  • Увеличение скорости благодаря модернизации оборудования, а также
  • Снижение цен во всех секторах, и

Новые твердотельные накопители NVMe (SSD) от Samsung не сразу стали многообещающими, особенно в случае с устройствами 970Evo и 970Pro, выпущенными в апреле прошлого года, но здесь мы рассматриваем Samsung 970EvoPlus.

И хотя Samsung 970 Evo Plus может показаться небольшим обновлением, которое не является полноценным продолжением, этот твердотельный накопитель становится достойным преемником, поскольку он обладает самыми высокими скоростями при самой низкой цене среди всех других NVMe SSD продуктов.

| SAMSUNG 970 EVO PLUS: цена

В условиях, когда почти все твердотельные накопители NVMe конкурируют между собой, предлагая самую дешевую и быструю память, Samsung, похоже, была вынуждена уступить динамике рынка. Накопители серии SSD 970 Evo Plus уже доступны, их цена начинается с 89 долларов (5 800 пенсов) за 250 ГБ, далее следуют 129 долларов (8 400 пенсов) за 500 ГБ и 249 долларов (16 000 пенсов) за 1 ТБ. Также в середине апреля производитель обещает выпуск диска емкостью 2 ТБ. Его цена уже составляет около 600 долларов США (примерно 4 000 пенсов).

Samsung предложит 250 ГБ ($109/7000 р), 500 ГБ ($199/13000 р), 1 ТБ ($399/26000 р) и 2 ТБ ($599/39000 р), по сравнению с оригинальным 970 Evo, выпущенным в апреле 2018 года.

Несомненно, очередное снижение цен стало результатом выхода на рынок компании WD с доступной моделью WD Black SN750, цена которой теперь составляет от 79 до 86 долларов (5 600 р) при цене от 250 до 249 долларов (16 000 р). Место для хранения.

Тесты и результаты Samsung 970 EVO Plus

| SAMSUNG 970 EVO PLUS: Технические характеристики.

Возможно, вы не считаете 970 EvoPlus таким же инновационным, как 980Evo, но это первый накопитель Samsung, в котором используется новая 96-слойная технология V-NAND. Новая форма памяти предназначена в первую очередь для повышения производительности и ускорения работы.

В частности, 970 Evo Plus может предложить скорость непрерывной записи 3 300 МБ/с. Это лучше, чем у 970 Evo, который предлагает только 2 500 МБ/с, и лучше, чем у 970 Pro, который предлагает 3 300 МБ/с. Теоретическая скорость последовательной записи 3 500 МБ/с является золотым стандартом для самых быстрых твердотельных накопителей на рынке.

Новая 96-слойная V-NAND особенно важна, поскольку благодаря ей Samsung является одной из немногих компаний, ускоряющих SSD с помощью нового кремния, а также обновления программного обеспечения.

На бумаге 970EvoPlus превосходит WDBlackSN750, скорость последовательного чтения и записи достигает 3 470 МБ/с и 3 000 МБ/с соответственно.

Если вы полагаетесь на конкурентов в плане гарантии, то, к сожалению (или к счастью), WD и Samsung предлагают одинаковую пятилетнюю гарантию. Разница лишь в том, что номинальная мощность Samsung 970 Evo Plus 250GB составляет 150 TBW, а WD BlackSN750250GB — 200 TBW.

Эти два диска претендуют на звание самого быстрого SSD на рынке.

Тест Samsung 970 EVO Plus

Тест Samsung 970 EVO Plus

Новая 96-слойная V-NAND особенно важна, поскольку благодаря ей Samsung является одной из немногих компаний, ускоряющих SSD с помощью нового кремния, а также обновления программного обеспечения.

Дизайн и спецификации

Samsung 970 EVO Plus — это, по сути, модель 970EVO. В нем снова используется 64-слойная память TLC NAND и контроллер Phoenix с улучшенной прошивкой. Сама компания Samsung называет этот тип 3-битной памяти MLCV-NAND. Название MLC (Multi-Level Cell) ассоциируется с 2-битной памятью NAND, но может применяться ко всем типам NAND, которые хранят более одного бита в ячейке.

Samsung 970 EVO Plus доступен в вариантах 250 ГБ, 500 ГБ и 1 ТБ по цене 90, 130 и 250 долларов США соответственно. В последнем случае 1 ГБ стоит 25 центов, что можно считать адекватной ценой. Существуют накопители NVMe 1TBPCIe x4 по цене 15 центов за гигабайт, но их производительность ниже.

Модель 970 EVO Plus поставляется с пятилетней гарантией и должна быть способна записать 150 ТБ данных на диск емкостью 250 ГБ. Возможно, после 10 лет использования он будет писать не так много. После этого диски будут продолжать работать.

Samsung обещает лучшую энергоэффективность по сравнению с дисками предыдущего поколения. Это вряд ли заинтересует домашних пользователей. Это более важный параметр для профессиональных приложений на серверах, где таких дисков много.

Похожие статьи.

Производительность

970 EVO Plus немного быстрее обычной 970EVO, на что указывает зеленая полоса на графике, отмеченная золотой полосой. В частности, непрерывная запись в основную память NAND и запись в ячейки 4K выполняется быстрее и обрабатывает несколько запросов одновременно. Здесь рассматривается версия на 500 Гб. Тесты копирования будут отличаться в зависимости от емкости диска из-за различий в размере кэша и других соответствующих факторов.

CrystalDiskMark 6 показывает, что более старая модель EVO читает быстрее, чем более новая, но у более новой модели есть преимущество в записи. Эти результаты получены путем применения кэша. Показаны данные без кэша.

Сравнительные тесты AS SSD 2 показали значительное преимущество новой модели при записи блоков данных 4K. Настолько, что результаты пришлось перепроверять, чтобы убедиться в их достоверности.

Тесты с резервным копированием 48 ГБ данных подтвердили результаты использования CrystalDiskMark и AS SSD, но не так четко. EVO Plus — очевидный выбор, учитывая его предыдущую цену, поскольку этот накопитель быстрее. Модель 970 Pro стоит дороже, но ее производительность не снижается из-за обширной записи.

Подвохи производительности

3-битная память NAND не так быстра при записи в режиме естественной записи. При использовании в качестве 1- или 2-битной памяти она работает быстрее. Производительность модулей памяти TLC снижается при заполнении кэш-памяти. Он снижается до 90 МБ/с, но такое случается редко. Скорость 970EVOPlus составляет 850 МБ/с, что почти в два раза быстрее, чем у дисков с интерфейсом SATA. Он также примерно на 200 МБ/с быстрее, чем 970EVO без кэша.

Размер кэша зависит от размера диска. На 970 Plus 500 ГБ кэш закончился после записи примерно 20-30 ГБ. Для тестирования не доступны диски других размеров, но, конечно, диск объемом 250 ГБ исчерпает кэш на 10 ГБ, а диск объемом 1 ТБ — на 40-50 ГБ. Поскольку Samsung использует технологию интеллектуального кэша IntelligentTurboWrite, время его окончания может варьироваться в зависимости от емкости, занимаемой устройством, и объема записываемых данных.

Мало кто пишет так много, что кэш заканчивается. 850 МБ/с — достаточная скорость для передачи данных. Если вы не хотите такого падения производительности, приобретите диск, например, 970Pro или WDBlackNVMe.

Обратите внимание, что температура этого (и других) SSD зависит не только от нагрузки, но и от системы охлаждения (и частоты чистки компьютера) и комнатной температуры (25°C).

Образцы для сравнения

Тестирование также полезно для оценки практических последствий изменений. На данный момент мы опробовали несколько терабайтных моделей, но это не так важно. Во-первых, интересно посмотреть на эволюцию дисков самой компании. Ранее мы уже тестировали модели 960Evo и 970Evo 1 ТБ. Добавим к этому списку результаты Toshiba XG5 1TB. Теперь у нас есть результаты. Intel OptaneSSD900P280GB.Как правило, последний стоит немного дороже, но учитывая разницу в емкости, о прямой конкуренции речь не идет. С другой стороны, она интересна как справочник. А в прошлом году мы сравнивали 900P с 960Evo. Почему бы не повторить попытку с его усовершенствованным преемником?

Методология тестирования

Методология подробно описана в отдельной статье. Там вы можете узнать об используемом оборудовании и программном обеспечении.

Производительность приложения

Учитывая, что даже Optane не может полностью использовать свои возможности в реальных системах (потому что может), неудивительно, что все накопители на базе NAND практически идентичны. Однако в своем классе 970 Evo Plus является самой быстрой (из тех, что мы тестировали) — по крайней мере, номинально.

И потенциал скорости, связанный с изменением памяти, снова растет, хотя это не помогает. Очевидно, что здесь трудно ожидать радикальных улучшений, но радикальные изменения также необходимы. Но только по отношению к готовности пользователей платить за них, которая не так уж велика (более того, дополнительные сборы не то что возможны, но более чем заметны). Модель 970 Evo Plus просто заменяет модель 970 Evo. Таким образом, в качестве бонуса «новые» клиенты могут получить немного больше скорости за ту же цену.

Это неудивительно, так как аналогичная картина наблюдается в тестовом пакете для предыдущей версии. Главное, что переход с 970Evo на 970Evo Plus сравним с заменой 960Evo на 970Evo с точки зрения прироста производительности и поэтому может считаться таковым, если принимать во внимание только скорость. Нет причин быть сдержанным с новой семьей:)

Последовательные характеристики.

Главное, что следует отметить, — производительность нового семейства и быстродействие «ограничены» PCIE 3.0 X4. Конечно, это достигается только за счет сходства между многопоточными операциями и активными нагрузками, но трудно ожидать чего-то другого. В целом, специальный файл не очень полезен, но и не вреден.

Случайный доступ

Всего.

Как уже упоминалось в самом начале, Samsung пришлось «замолчать» такие улучшения, не меняя своей фамилии. Кстати, это в основном касается сектора SATA, который не может выделиться, так как производительность в любом случае низкая. Диски NVME — это совсем другая история: первый обычно выбирают по производительности, а потом оказывается, что она немного отличается. Следовательно, полезно отметить, что модернизация семейства улучшила производительность. Очевидно, что прирост производительности связан с потенциальными возможностями устройства, которые редко достигаются на практике, но более высокая производительность всегда привлекательнее более низкой, поскольку не требует дополнительных затрат. С другой стороны, Family Disc 970 EVO «Without Plus» уже давно присутствует на рынке и поэтому участвует в различных скидках, но поскольку жизненный цикл 970 EVO только начался, высоких скидок (по отношению к рекомендованной стоимости) не ожидается. В результате оба устройства доступны в розничной сети и в каждом случае должны выбираться отдельно. Также можно доказать, что «старшие» SSD являются победителями: вместо того, чтобы сравнивать 970EVO с 960 EVO, в этом нет ничего плохого. Там инновация по определению была более привлекательной, поскольку условия гарантии были намного лучше. В данном случае, опять же, оптовая торговля: выбор между лучшим и более быстрым за сопоставимые деньги.

Оцените статью
club-cs.ru